股票质押是物权吗？

股票质押并非直接询问其是否为物权，但本质上，股票质押涉及的是股东将其所持有的股票作为担保物出质给债权人的行为，其中包含了物权属性中的担保物权特征，可以间接理解为股票质押具有物权相关性质。

在探讨股票质押是否构成物权这一问题时，我们首先需要明确物权和股票质押的基本概念,进而分析两者之间的关系。

物权，作为民法中的一个核心概念，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权等，物权的核心特征在于其直接支配性和排他性，即物权人无需借助他人的行为即可直接对物进行支配,并排除他人的非法干涉。

股票质押，则是指股票持有人（出质人）将其所持有的股票作为质押物，交付给债权人（质权人）占有，以此作为债务履行的担保，在股票质押关系中，出质人保留了股票的所有权，但质权人获得了对股票的占有权，并在债务人不履行债务时，有权依法以该股票折价或者以拍卖、变卖该股票的价款优先受偿。

我们回到问题的核心：股票质押是否构成物权？从法律性质上看，股票质押虽然不涉及股票所有权的转移，但质权人通过质押合同获得了对质押股票的占有权，并享有在债务人不履行债务时的优先受偿权，这种权利虽然不同于传统的所有权或用益物权，但符合担保物权的特征，担保物权，作为物权的一种，是指为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的行为，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。

虽然股票质押不涉及股票所有权的转移，但质权人通过质押合同获得的权利仍然属于物权范畴内的担保物权，这种权利不仅具有直接支配性（即对质押股票的占有和控制），还具有排他性（即在债务人不履行债务时，质权人有权优先受偿）。

股票质押构成物权中的担保物权，这一结论不仅符合物权的法律定义和特征,也体现了股票质押作为债务担保方式的法律本质。